MONDRAGONE – Lotti cimiteriali, Pagliaro incalza: “Se ne ricordano solo per battere cassa”

MONDRAGONE (Alfonso Attanasio) – Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa del portavoce Gianni Pagliaro dell’Associazione Mondragone Bene Comune sull’Amministrazione comunale che si ricorda   del Cimitero solo per fare cassa.  “Ci risiamo – sottolinea –  anche Pacifico & Co, come tutti gli altri, si accingono a sfruttare il Cimitero, vera <gallina dalle uova d’oro>, per racimolare dalle tasche

dei cittadini un po’ di quattrini (si vede che sono proprio alla canna del gas!). Poi, come sempre, il cimitero ritornerà ad essere miseramente dimenticato. Nei giorni scorsi ha fatto la comparsa sul sito del comune l’avviso che sono ancora disponibili alcuni lotti nel vecchio cimitero comunale. Avviso firmato anche dall’assessore al cimitero Lavanga, il quale dopo aver condotto felicemente in porto

l’<affaire transazione COVIM srl> (felicemente per la Covim, ovviamente) si è ora buttato a <valanga> (perdonate l’anagramma) sul cimitero. Quelli di Unione Popolare devono avere una particolare attrazione per le deleghe cimiteriali: prima dell’attuale vicesindaco anche  Rizzieri per anni si è occupato, a modo suo, del cimitero, ai tempi dell’<Amministrazione Cennami>. L’AMBC, grazie a Paolo Palmieri, si è più volte soffermata sui disservizi cimiteriali: http://www.81034.it/il-cimitero-abbandonato/ ed ha già posto, con il portavoce Gianni Pagliaro, precise domande, soprattutto in ordine

alla gestione del Camposanto: http://www.carinola.net/mondragone/politica-mondragone/8306-camposanto-mel-caos-a-mondragone.html. Ma, come sempre, Pacifico si rifugia nel ruolo preferito dello <gnorri> e scappa dalle domande. Siamo perciò costretti a chiedere nuovamente al sindaco: 1.Ti ricordi degli impegni relativi al cimitero scritti nel programma e <strombazzati> durante tutta la campagna elettorale? 2.Ad oltre un anno dal tuo insediamento, al netto dell’apertura dell’ingresso monumentale, quali

di quegli impegni sono stati mantenuti? A queste due prime domande ne dobbiamo aggiungere delle altre, ben più allarmanti, ed estenderle anche alla responsabile dell’anticorruzione, nonché segretaria comunale, con la speranza che qualcuno, qualora dovesse continuare il silenzio istituzionale, apra un’inchiesta: 3.Qual è l’attuale forma di gestione dei servizi cimiteriali? 4. Alcuni di questi servizi vengono assicurati da ditte ed operai che lavorano in nero? 5.Se no, chi è che provvede alle prestazioni delle operazioni cimiteriali a domanda individuale (inumazione, reinumazione, tumulazione, estumulazione, traslazione ecc …)? 6.Quali sono le attuali tariffe

praticate per questi servizi e chi le ha stabilite? Si dovrà –a nostro avviso– approfondire il <grande affaire dell’ampliamento del cimitero in project financing>. Intanto, esortiamo i Consiglieri comunali a proporre con queste (ed altre) domande un’interrogazione formale e ad avanzare una mozione per valutare l’affidamento a terzi- attraverso gara pubblica– della gestione integrata dei servizi cimiteriali.”